内绝缘”通常指封装内部实现了电气绝缘,常见的是“绝缘基板”型封装(如LFPAK、SOT-227、模块类)或“全塑封”封装,其散热面(金属基板或外壳)与内部电路(漏极/源极/栅极)之间是电气隔离的。
这与常规的“非绝缘”封装(如TO-247、TO-220、TO-263,其散热背板与漏极连通)形成对比。
一、封装定义:什么是内绝缘型TO-247
常规TO-247封装的金属背板(散热面)与内部芯片的漏极(Drain)是电气导通的;而内绝缘型TO-247封装的背板与内部电路是电气隔离的。这是两者最根本的差异。
1.结构与技术实现
内绝缘型TO-247封装(不同厂商命名略有差异,如ISO247、ISOPLUS247、TO-247-4ISO等)在内部结构上与常规封装有本质不同::
|
对比项 |
常规TO-247 |
内绝缘型TO-247 |
|
背板电位 |
与漏极(D)导通 |
与内部电路电气隔离 |
|
内部基板 |
铜框架(导电) |
DBC/AMB陶瓷基板(绝缘导热) |
|
绝缘实现 |
外部额外加绝缘垫片 |
封装内部集成陶瓷绝缘层 |
|
引脚配置 |
3-pin或4-pi(Kelvin源极) |
相同,可直接替换 |
内绝缘型的核心技术是采用DBC(直接覆铜)或AMB(活性金属钎焊)陶瓷基板替代传统的铜框架。芯片焊接在陶瓷基板的顶层铜层上,底层铜层作为散热面,中间的高导热陶瓷层(如Al₂O₃、AlN或Si₃N₄)提供电气隔离。。
2.关键技术参数
根据多家厂商的产品资料,内绝缘型TO-247的关键参数包括::
绝缘耐压:通常为2500VAC(1分钟)或3000VAC(1秒),满足安规隔离要求。
外形尺寸:与标准TO-247完全兼容(约40×15.9×5mm),可直接替换。
引脚选项:支持3-pin和带Kelvin源极的4-pin版本。
工作温度:-55°C~+175°C(与常规SiCMOSFET一致)。
二、内绝缘SiCMOSFET产品介绍
1.内绝缘型TO247-4封装产品线
在2024年推出了2款内绝缘型TO247-4封装的SiCMOSFET产品线,电压1200V和1700V,内阻25mΩ和45mΩ,电流60A和100A。


内绝缘型TO-247-4封装SiCMOSFET产品列表

常规TO-247-4封装结构示意图

内绝缘型TO-247-4封装结构示意图
常规TO-247-4封装框架和漏极直接相连,非绝缘特性使得应用的时候必须外部安装绝缘片,将器件与散热器进行电气隔离。而内绝缘型TO-247-4封装使用特殊的封装工艺将承载芯片的框架与MOSFET背部散热片相互隔离,最终在MOSFET的漏极与其背部散热片之间实现电气隔离。
2.内绝缘型TO247-3封装产品线

在2025年推出了2款内绝缘型TO247-3封装的SiCMOSFET产品线,内置SiCSBD芯片,电压650V和1200V,内阻12mΩ、16mΩ和45mΩ,电流150A、115A和60A。

内绝缘型TO247-3封装产品拓扑图


650V150A产品参数表


1200V115A产品参数表


1200V60A产品参数表
三、应用中的优势分析
1.热性能优势
核心结论:内绝缘型TO-247的结到散热器热阻比'常规TO-247+外部绝缘垫片'的方案更低。
热阻对比数据如下::
|
方案 |
结到散热器热阻Rth(J-H) |
同电流下结温 |
|
常规TO-247+普通绝缘垫片(1.8W/mK) |
基准值(100%) |
基准值 |
|
常规TO-247+高性能绝缘垫片(6.5W/mK) |
约降低20~30% |
约降低15~20°C |
|
内绝缘型TO-247(Si₃N₄陶瓷) |
降低约64% |
降低约60°C |
实测数据显示:在相同40A加热电流下,内绝缘型TO-247的结温比常规TO-247加绝缘垫片低约60°C,温度摆幅(ΔTJH)降低53%。。
热阻更低的物理原因:
常规方案需要两层导热界面(器件→导热硅脂→绝缘垫片→导热硅脂→散热器),每层都有热阻。
内绝缘型将陶瓷绝缘层集成在封装内部,减少了一层导热硅脂和一层接触界面。
2.安装与生产效率优势
|
对比项 |
常规TO-247 |
内绝缘型TO-247 |
|
需额外绝缘垫片 |
是 |
否 |
|
需绝缘垫圈/套 |
是(螺丝绝缘) |
否 |
|
多管共用散热器 |
需考虑共电位问题 |
可直接共用 |
|
装配工序 |
复杂,需对齐垫片 |
简单,直接贴装 |
内绝缘型可直接将器件安装到散热器上,无需处理绝缘垫片的对齐、避免垫片破损风险,简化生产流程,提高装配效率和良率。。
3.系统成本优势
虽然内绝缘型单颗器件成本略高于常规TO-247,但从系统层面看可带来成本节约::
BOM成本节约:无需采购绝缘垫片、绝缘套/垫圈。
装配成本节约:减少工序工时,降低工艺管控难度。
潜在成本节约:
因热性能更优,可用更高Rds(on)的芯片实现相同功率(芯片成本降低)。
可减少并联数量(相同功率需求下,单颗器件可承载更大电流)。
Littelfuse的评估数据显示,采用内绝缘型方案在系统层面可节省高达50%的器件数量和PCB面积,每安培成本($/A)降低约50%。。
4.可靠性优势
|
可靠性维度 |
常规TO-247+外置绝缘垫片 |
内绝缘型TO-247 |
|
绝缘垫片老化/破损风险 |
存在(高温循环、安装应力) |
无(内部陶瓷层集成) |
|
CTE匹配 |
Si/铜框架/绝缘垫片差异大 |
Si/陶瓷AMB基板CTE匹配更好 |
|
功率循环耐受性 |
基准 |
显著提升 |
|
异常失效后绝缘 |
绝缘垫片可能破损失效 |
即使管体破裂,陶瓷绝缘层仍可能存在 |
内绝缘型封装的陶瓷基板与SiC芯片的热膨胀系数(CTE)更匹配,显著提高了功率循环耐受能力,从而延长器件寿命。。
5.电气性能优势
降低共模EMI:内绝缘型封装内部芯片到散热器的寄生电容更小且固定,减少了高频开关噪声耦合到散热器(通常接地)的路径,有利于EMI设计。
满足安规爬电距离:内绝缘型封装的安装孔与内部电路之间满足更大安全距离要求,在某些高压应用中可简化PCB布局。
四、选型建议与应用场景
优先选择内绝缘型TO-247的场景:
多管并联共散热器:电机驱动、光伏逆变器、OBC等需要多个功率管共用散热器的应用,内绝缘型可免去绝缘垫片和复杂的共电位处理。
高功率密度设计:空间受限、需要紧凑布局的场景,内绝缘型热阻更低,可在相同散热条件下输出更高功率。
高可靠性要求:车载应用、充电桩等对长期可靠性要求严格的场景,避免绝缘垫片老化风险。
自动化大规模生产:简化装配工序,提升生产效率和一致性。
高频硬开关拓扑:图腾柱PFC、DAB等共模EMI敏感的场景,内绝缘型有助于抑制干扰。
需权衡的因素
单器件成本:内绝缘型单颗成本高于常规封装。
选型范围:目前内绝缘型TO-247的电压/电流覆盖范围略小于常规封装(主流厂商正在扩展)。
散热器表面要求:内绝缘型仍需使用导热硅脂填充接触面,对散热器平整度有要求
五、总结对比表
|
特性 |
常规TO-247 |
内绝缘型TO-247 |
|
背板电位 |
漏极电位 |
电气隔离(悬浮) |
|
外部绝缘垫片 |
必需 |
不需要 |
|
结到散热器热阻 |
较高(受垫片性能影响) |
降低50~64% |
|
同功率下结温 |
基准 |
降低约60°C@40A |
|
功率处理能力@Tj=130°C |
基准 |
提升约170% |
|
装配复杂度 |
复杂(需垫片、绝缘套) |
简单(直接贴装) |
|
系统级成本 |
BOM成本低,但装配成本高 |
可能降低50%系统成本 |
|
可靠性(绝缘相关) |
依赖外部垫片质量 |
内部集成,更可靠 |
|
与标准TO-247引脚兼容 |
- |
是 |
内绝缘SiCMOSFET并不是“替代”常规SiCMOSFET,而是针对高集成度、高频、高可靠性、自动化生产等场景的优化方案。在实际选型时,建议结合你的拓扑结构、散热方案、EMI要求、生产工艺来综合判断。
如您对我们的产品感兴趣,欢迎联系
我们将为您提供高效、贴心的解决方案!
咨询电话:135 1009 9916(微信同号)
点击下方图片免费领取产品规格书
想深入了解碳化硅功率器件产品知识?点击→「碳化硅(SiC)课堂」获取详情!




