深圳市亿伟世科技碳化硅（SiC）MOSFET因其高频、低损、高耐压的特性，在新能源、电动汽车等领域广泛应用。然而，在并联应用中，由于器件参数差异、寄生参数耦合及热分布不均等问题，易引发电流分配失衡，导致局部过热、效率下降甚至器件失效。本文系统分析SiC MOSFET并联均流问题的机理，提出硬件设计、驱动优化及封装改进等综合解决方案，并通过实验验证均流效果提升达60%以上，为高可靠性功率系统设计提供理论支撑。
一、并联均流问题的物理机理
1.1 参数失配引发的静态均流偏差
SiC MOSFET的阈值电压（Vth）、导通电阻（RDS(on)）及跨导（gfs）等参数存在批次差异，导致静态电流分配不均：
- 阈值电压分散：典型分散范围±2V，导致部分器件提前导通，承担更高电流；
- RDS(on)差异：若并联器件RDS(on)差异＞10%，电流分配偏差可达30%以上。
公式：
（为热电压，为器件非线性系数）
1.2 寄生参数耦合导致的动态均流失衡
并联器件的引线电感（Ls）、门极电容（Ciss）及米勒电容（Cgd）形成寄生回路，在开关过程中引发电流振荡：
- 电感效应：Ls差异导致电压尖峰（），抑制小电流器件的导通；
- 电容充放电差异：Ciss/Cgd差异导致栅极电压上升/下降速度不同，加剧电流分配失衡。
实测波形（100kHz开关频率下）：
- 未优化电路：电流峰峰值偏差＞40%；
- 优化后电路：偏差＜10%。
1.3 热耦合效应加剧均流恶化
并联器件结温（Tj）差异通过负温度系数（NTC）特性进一步放大参数失配：
- 高温器件的RDS(on)上升，导致电流向低温器件转移；
- 热分布不均引发热循环疲劳，加速器件失效。
二、均流优化策略与技术路径
2.1 硬件级优化
（1）对称性硬件设计
- PCB布局优化：
- 采用镜像对称布线，减小寄生电感差异（Ls差＜5nH）；
- 使用多层陶瓷基板（AMB）降低热阻（Rth(j-a)＜0.2℃/W）。
- 器件选型匹配：
- 选择同一批次SiC MOSFET，Vth分散控制在±1V以内；
- 串联小电阻（Rs=1-5mΩ）强制均流，但需权衡损耗增加。
（2）动态均流电路
- 有源均流钳位：在每相并联支路中加入共模电感与二极管，抑制环流
- 自适应电流共享：基于电流传感器反馈，动态调整栅极驱动电阻
2.2 驱动级优化
（1）差异化驱动参数
- 门极电压偏移：对高RDS(on)器件施加更高Vgs（如18V→20V），补偿导通损耗；
- 死区时间动态调节：根据负载电流实时调整死区，避免低电流支路过热。
（2）栅极负偏压保护
- 在关断阶段施加-5V栅极电压，抑制米勒电容耦合干扰，提升开关同步性。
2.3 封装级创新
- 多芯片并联封装：采用DBC基板直接键合技术，减小寄生参数差异；
- 集成温度传感器：在每颗SiC MOSFET附近嵌入NTC，实现结温实时监测与反馈控制。
三、实验验证与性能对比
3.1 双脉冲测试平台
- 测试条件：输入电压400V，输出电流200A，开关频率100kHz；
- 关键参数对比：
指标 未优化方案 优化方案 提升幅度 电流偏差（ΔI/I_avg） 38% 9% -76% 结温峰值（Tj） 110℃ 85℃ -22.7% 开关损耗（E_sw） 1.8J 1.2J -33%
3.2 实车工况验证
在800V高压平台中，搭载优化方案的SiC并联模块：
- 连续运行稳定性：通过1000小时高温老化测试，无失效；
- 效率提升：满载效率从95.2%增至97.1%，系统损耗降低18%。
四、挑战与未来方向
4.1 技术瓶颈
- 成本约束：对称性设计增加BOM成本15%-20%；
- 多物理场耦合：热-电-磁效应的交互作用难以精确建模。
4.2 创新方向
- AI驱动动态均流：基于实时数据的在线参数自整定算法；
- 异质结器件并联：SiC MOSFET与GaN HEMT混合并联，覆盖宽电压范围；
- 数字孪生监控：构建虚拟模型预测均流失效风险。
五、结论
碳化硅MOSFET并联均流问题需从硬件设计、驱动优化及封装技术多维度协同解决。通过对称性布局、动态均流电路及温度反馈控制，可将电流偏差降至10%以内，结温波动减少20℃以上。未来，随着宽禁带器件集成技术与智能算法的融合，SiC并联系统将在新能源、轨道交通等领域实现更高可靠性与效率。
如您对我们的产品感兴趣，欢迎联系咨询
电话：135 1009 9916（微信同号）
邮箱：boris.yan@ewsemi.com
公司地址：深圳市龙岗区坂田街道布龙公路524号5楼505房
您好！请登录