深圳市亿伟世科技在新能源汽车“三电系统”中，功率半导体是电能转换效率的核心瓶颈。碳化硅（SiC）凭借其高频、高压、耐高温的物理特性，被视为下一代功率器件的颠覆性技术；而绝缘栅双极型晶体管（IGBT）凭借成熟的工艺和成本优势，仍是当前市场主流。本文从技术性能、产业化现状、成本收益及应用场景四个维度，系统性对比SiC与IGBT的优劣势，为车企和供应链企业提供决策参考。
一、技术性能对比：SiC的“降维打击”与IGBT的“保守优势”
1.1 关键参数对比
| 指标 | SiC MOSFET | IGBT |
|---|---|---|
| 导通损耗（RDS(on)) | 1-2 mΩ（1200V） | 10-20 mΩ（1200V） |
| 开关频率 | 50-100 kHz | 10-20 kHz |
| 工作温度 | -55℃~200℃ | -40℃~175℃ |
| 能量损耗（相同功率） | 降低30%-50% | 基准值 |
1.2 技术代际差异
- SiC的“杀手锏”：
- 高频特性：开关损耗降低80%，允许电驱系统体积缩小40%；
- 耐高温：结温耐受性提升50%，适配800V高压平台；
- 抗辐照：适合极端工况（如沙漠、极寒地区）。
- IGBT的“护城河”：
- 成熟工艺：良率稳定在95%以上，成本可控；
- 短路耐受：承受10μs级短路电流，适用于启停频繁场景；
- 兼容性：与硅基驱动电路无缝衔接。
二、产业化现状：SiC突围与IGBT坚守
2.1 产能与成本博弈
- SiC供应链瓶颈：
- 衬底材料占成本60%，全球90%产能被Wolfspeed、II-VI垄断；
- 国内天岳先进、天科合达加速8英寸量产，但良率仍低于国际水平。
- IGBT国产替代突破：
- 斯达半导、比亚迪半导体已实现车规级IGBT量产，市占率突破30%；
- 中低端车型仍以IGBT为主，单车成本降低2000-3000元。
2.2 车企应用案例
- SiC激进派：
- 特斯拉Model 3/Y全系采用SiC MOSFET，续航提升6%-8%；
- 比亚迪汉EV搭载自研SiC模块，电驱效率达97.5%。
- IGBT保守派：
- 大众ID.系列、丰田bZ4X混动车型仍以IGBT为主；
- 日产Ariya采用“SiC+IGBT”混合方案，平衡性能与成本。
三、成本收益分析：短期博弈与长期趋势
3.1 单管成本对比
| 类型 | 单价（元） | 系统效率提升 | 全生命周期节省 |
|---|---|---|---|
| SiC MOSFET | 1500-2000 | 30%-50% | 1.2-1.5万元 |
| IGBT | 300-500 | 基准值 | 无显著节省 |
3.2 规模化拐点预测
- SiC降本路径：
- 8英寸晶圆量产（预计2025年）可使成本下降40%；
- 国产衬底突破将打破国际垄断，单价有望降至800元以下。
- IGBT升级空间：
- 第三代微沟槽技术可将RDS(on)降至1 mΩ，接近SiC水平；
- 混合封装技术（如SiC二极管+IGBT芯片）降低系统复杂度。
四、应用场景分层：SiC主导高端，IGBT守住主流
4.1 SiC的核心战场
- 800V高压平台：保时捷Taycan、蔚来ET7等车型依赖SiC实现超充（充电5分钟续航200km）；
- 高频逆变器：碳化硅模块在电机控制器中减少30%体积重量；
- 充电桩：150kW以上快充桩必须采用SiC以降低损耗。
4.2 IGBT的生存空间
- 中低端车型：A00级电动车对成本敏感，IGBT仍是首选；
- 混合动力系统：频繁启停场景下IGBT的短路耐受性更优；
- 电网储能：IGBT在低频大功率场景（如光储充一体化）中性价比更高。
五、未来趋势：共生而非替代
5.1 技术融合方向
- 宽禁带器件集成：SiC MOSFET与GaN HEMT构成异质结，覆盖全电压段；
- 智能化驱动：基于AI算法的动态开关策略，最大化两种器件性能。
5.2 产业链重构机遇
- 国产替代机遇：比亚迪、斯达半导等企业通过垂直整合降低成本；
- 车规认证壁垒：需突破AEC-Q101、AQG324等国际标准，建立自主话语权。
结论
新能源汽车功率器件的选择并非“非此即彼”，而是场景驱动的分层应用：
- SiC将在800V平台、超充桩、高端车型中加速渗透，成为技术标杆；
- IGBT仍将主导中低端市场，通过工艺升级守住基本盘。
未来十年，二者将形成“SiC突围高端，IGBT固守主流”的互补格局，共同推动电动汽车能效革命。
如您对我们的产品感兴趣，欢迎联系咨询
电话：135 1009 9916（微信同号）
邮箱：boris.yan@ewsemi.com
公司地址：深圳市龙岗区坂田街道布龙公路524号5楼505房
您好！请登录