您好! 请登录 注册
Picture Show
搜索
Picture Show

       联系电话    

135 1009 9916

图片展示

沟槽栅SiC MOSFET终端设计

2026-09-10 15:43:26

今天这篇文章来自三菱,主要内容是沟槽栅SiC MOSFET终端设计,

先介绍背景,

目前SiC MOSFET器件常用终端结构包括场限环(FLR)、结终端(JTE)这两种终端的特征,以及两者组成的复合结构

另一种广泛研究的结构是沟槽终端,特征是在终端区域通过刻蚀形成沟槽,再于沟槽底部or侧壁形成P区,使电场分布均匀,

基于此,作者提出一种新型沟槽终端结构,并制备器件进行验证。

图片来源:网络

新结构长这样,

先看图的下方,Cell是有源区,Termination是终端区,二者之间设有Boundary,且称之为过渡区,

有源区是常规的沟槽MOSFET元胞结构,在沟槽底部形成屏蔽区(BPW),P阱与屏蔽区之间形成高浓度N型区,以打开电流路径

过渡区、终端区均刻蚀形成沟槽,并于沟槽中生长介质和多晶硅,与有源区的沟槽、介质及多晶硅,大概率是同一步形成

但多晶硅电极的电位有所差异

不同的电极颜色对应不同的电位,深灰色为栅极(有源区),浅灰色为源极(过渡区),绿色为浮空电极(终端区)

为什么过渡区和终端区的多晶硅要接不同电位?

答:过渡区接源极电位,一方面防止此处的沟道导通,另一方面将元胞区与终端区隔开,为栅极布线提供空间

终端区电极为何浮空,作者未解释,我揣测原因如下:

一方面,考虑到降低工艺复杂性,有源、过渡、终端区的沟槽刻蚀、介质生长、多晶硅生长及刻蚀工艺均同时进行

另一方面,既然长了,就得处理,就得进行电位设计

有源区接栅电位,过渡区接源电位,终端区无导电要求,那就干脆浮空。

另一个地方要注意——P阱与BPW之间的细长区域

有源区是高浓度N型区,过渡区和终端区则是所谓的p-protect区(P型保护区)

为什么用P型保护区?

出于电场分布均匀化考虑。

图片来源:网络

器件SEM剖面如上,这张图看不到P区注入形貌,但有源、过渡、终端区的沟槽及其中的形貌看得很清楚,

接下来,进行实验设计,

有如下3点,

1、引入过渡区,

2、过渡、终端区采用P型保护区,

3、减小过渡、终端区台面宽度(台面宽度指相邻沟槽之间的距离,看SEM剖面,从有源区→过渡区,台面宽度有明显减小),

对这三点进行控制变量,得到4种结构,

图片来源:网络

如上图,

i:全方案,引入过渡区&过渡、终端区采用P型保护区&减小过渡、终端区台面宽度

ii:引入过渡区&过渡、终端区采用P型保护区&只减小终端区台面宽度,过渡区台面宽度与有源区相同

iii:无过渡区&终端区采用P型保护区&只减小终端区台面宽度

iv:无过渡区&P型保护区&只减小终端区台面宽度

接下来,对这四种结构进行研究

图片来源:网络

终端台面宽度固定为0.8μm时,四种结构雪崩击穿下的碰撞电离率分布如上,

重点是碰撞电离峰值位置

看得很明显,i(全方案)的碰撞电离峰值位置距离终端区最远,妥妥在元胞区内部,

换言之,过渡区、P型保护区以及减小过渡区台面宽度这三种手段齐出,方能确保器件雪崩可靠性。

这里提一句,UIS测试中,我们希望雪崩尽可能发生在有源区,而非终端区,

因为有源区元胞上方与源极金属相连,能量可通过源极金属泄放,散热效果较好,

而终端区远离主散热通道,若雪崩发生在此,能量无从泄放,极易出现热点,损坏器件。

图片来源:网络

阻断电压随终端区台面宽度的变化关系如上,

v那条平行于横轴的黑色直线,代表仿真得到的有源区击穿电压,终端阻断电压至少与之持平,才算合格。

空心符号代表在有源区边缘发生雪崩击穿,实心符号代表在有源区内部发生雪崩击穿

iiii

这两种结构有一共同趋势——随着台面宽度的减小,阻断电压先增大、后饱和,

且符号由空心,变实心,

iii结构,直到台面宽度≤0.8μm时,终端阻断电压才能与有源区持平,

i结构,台面宽度≤1.2μm时,便可实现此目标。

但台面宽度也不能太小,否则欲实现相同击穿电压,终端长度必须增加,

因此以i结构为宜。

图片来源:网络

从这张图可以看出P型保护区的必要性,

黑线代表P阱与BPW之间采用高浓度N型区域,红线代表该区域采用P型区,

前者的电场明显更高,由此证明设置P型保护区的必要性。

图片来源:网络

这张图可以看出引入过渡区的必要性

i(有过渡区)、iii(无过渡区)的电场进行对比,如果有源区结束后,立马变成终端区,则BPW附近等势线曲率半径变小,引发电场集中

电场集中位置,正是下图黑色箭头标注之处

因此引入过渡区有其必要性。

接下来进行实验,制备三类样品,iii,以及用于对比的VJTE + GR传统终端)

图片来源:网络

器件击穿特性如上

iV相仿,ii低了200V左右,差距明显

图片来源:网络

三种器件的电致发光图谱如上,

可以看到,iVEL发光位于有源区中,ii则集中在有源区边缘,

由此可见,过渡区+ P型保护区+减小台面宽度的i方案,可以实现有源区雪崩击穿,且阻断能力与传统终端相当。

也对iVUIS、短路能力进行对比,结果同样相仿。

小结:

1、提出一种用于沟槽栅SiC MOSFET的终端结构,特征是在有源区和终端区之间引入过渡区,过渡区、终端区均形成沟槽,且在沟槽中形成介质和多晶硅,

3、过渡区+ P型保护区+减小台面宽度的i方案,可以实现有源区雪崩击穿,且阻断能力与传统终端相当。

如您对我们的产品感兴趣,欢迎联系

我们将为您提供高效、贴心的解决方案!

咨询电话135  1009  9916(微信同号)

↓ ↓ 点击图片免费领取产品规格书   ↓  ↓ 

      


想深入了解碳化硅功率器件产品知识?点击→「碳化硅(SiC)课堂」获取详情!

作者: 深圳市亿伟世科技有限公司
0
沟槽栅SiC MOSFET终端设计
今天这篇文章来自三菱,主要内容是沟槽栅SiC MOSFET终端设计,先介绍背景,目前SiC MOSFET器件常用终端结构包括场限环(FLR)、结终端(JTE)这
长按图片保存/分享

 技术学院


IGBT 课堂

SIC 课堂
工程师家园

 

产品中心

碳化硅器件

    IGBT

超洁 MOS

东芝隔离器

 

 

 

码上关注

     码上关注

码上联系

Picture Show
Picture Show

联系电话

135 1009 9916

 (微信同号)

添加微信好友,详细了解产品
使用企业微信
“扫一扫”加入群聊
复制成功!
添加微信好友,详细了解产品
我知道了
粤ICP备2022009448号