今天这篇文章来自釜山大学,主要内容,是研究质子辐照引发的总剂量(TID)效应对不同终端结构阻断特性的影响,先介绍背景,太空环境中,功率器件会持续暴露于伽马射线、质子等多种辐射中,导致器件电性能退化,影响长期可靠性,其中一种退化机制是总剂量效应(Total Ionizing Dose effects,TID),该效应会在绝缘层中诱导产生固定正电荷,而终端上方场氧化层中的固定正电荷,会显著影响SiC MOSFET电荷分布及阻断能力,已有团队研究了质子辐射诱发TID效应对SiC MOSFET阻断特性的影响,但关于质子辐照对SiC MOSFET终端结构有何影响,几乎未见报道。
本文采用三种终端结构,场限环(FLR)、环辅助结终端(RA-JTE)以及浮空多区结终端(MFZ-JTE),以1.2kV SiC MOSFET器件为样品,5MeV / 45 MeV质子辐照,研究不同辐照剂量条件下,不同终端结构的阻断特性,并通过仿真研究固定电荷引发的电场分布变化。

图片来源:网络
三种终端结构如上,(a)为RA-JTE,(b)为MFZ-JTE,(c)为FLR,FLR是常规结构,不赘述,RA-JTE和MFZ-JTE的区别在于,前者的JTE是一个连续的P区,后者的JTE是多个间断的P区,且后者浮空,另外前者的 JTE 中包括多个 P+ 环 ,

图片来源:网络
三种终端结构的具体参数如上,包括环宽、环间距、环数量、多区JTE间距……不赘述,完成制备后,进行质子辐照,条件包括:
5MeV/1e14cm-2,45MeV/1e12cm-2,45MeV/1e13cm-2,45MeV/1e14cm-2,

图片来源:网络
如上,5MeV/1e14cm-2质子辐照前后,三种器件的阻断曲线,无论哪种,阻断特性都未出现显著变化,推测原因是封装中的环氧树脂模塑料层阻止质子穿透碳化硅区域,

图片来源:网络
为验证推测,进行SRIM仿真,结果显示,5MeV能量下,质子在环氧树脂模塑料层停止,45MeV能量下,质子穿透整个碳化硅区域,后续辐照实验在45 MeV能量下进行。

图片来源:网络
如上,45MeV/1e12cm-2质子辐照前后,三种器件的阻断曲线,三种器件的BV变化极小,表明在此剂量下,TID效应可忽略不计。

图片来源:网络
如上,45MeV/1e13cm-2质子辐照前后,三种器件的阻断曲线,RA-JTE和MFZ-JTE的BV变化较小,FLR的BV从1008V增至1044V,变化3.6%,为什么有此变化?
如果各位研究过场限环终端,应该知道,若环间距过窄,电场会集中在最外环,若环间距过宽,环间电势传递效率降低,导致主结附近电场过高。质子辐照后,场氧中的固定正电荷会增大耗尽区曲率,这与加宽环间距的效果类似,换言之,辐照后FLR结构BV升高,表明环间距设计值小于最优值。

图片来源:网络
如上,45MeV/1e14cm-2质子辐照前后,三种器件的阻断曲线,RA-JTE结构BV下降19V,变化率0.6%,相对稳定,MFZ-JTE结构BV下降96V,原因是JTE环快速耗尽,场氧中的固定正电荷破坏了JTE与漂移区之间的电荷平衡,FLR结构的BV变化最大,相较于辐照前增加了15.2%,

图片来源:网络
45MeV,不同辐照剂量下,三种器件的BV变化情况如上,RA-JTE结构最稳定。

图片来源:网络
10kV下,考虑or不考虑场氧固定电荷,三种结构的电场仿真如上,可以看到,RA-JTE因为重掺杂P+环的存在,有效缓解主结电场,在辐照下BV保持稳定,而辐照实验后,MFZ-JTE的主结区域电场增大,因此BV有所降低。
对FLR结构,辐照前最外层场限环承受电场强度较大,辐照后,场氧中产生固定正电荷,使其最外环的电场降低,于是BV有所提升。概言之,RA-JTE是最稳定的终端结构,能最大限度减少TID效应引发的BV变化。
小结:
1、以1.2kV SiC MOSFET器件为样品,采用三种终端结构,场限环(FLR)、环辅助结终端(RA-JTE)以及浮空多区结终端(MFZ-JTE),在45 MeV能量、不同辐照剂量条件下,对比不同终端结构的稳定性。
2、45MeV/1e14cm-2质子辐照前后,RA-JTE结构BV下降19V,变化率0.6%,最稳定,MFZ-JTE结构BV下降96V,FLR结构的BV变化最大,相较于辐照前增加了15.2%。
3、RA-JTE因为重掺杂P+环的存在,有效缓解主结电场,在辐照下BV可保持稳定,MFZ-JTE是因为辐照实验后,主结区域电场增大,因此BV有所降低,FLR则是场氧产生固定正电荷,使其最外环的电场降低,于是BV明显提升。
如您对我们的产品感兴趣,欢迎联系
我们将为您提供高效、贴心的解决方案!
咨询电话:135 1009 9916(微信同号)
想深入了解碳化硅功率器件产品知识?点击→「碳化硅(SiC)课堂」获取详情!






