摘要:
随着社会的发展,人们对生活质量和环境要求的不断提高,电动汽车电源模块作为智能微网的重要组成部分,每年的使用量逐年增加,意味着电动汽车的电源模块行业发展潜力巨大,提高其转换效率和功率密度是其发展的重要方向,而这一切离不开电力电子器件。本文针对SiC功率MOSFET在电动汽车电源模块中的应用进行了研究。
首先,简述了电源模块的设计指标,分析了电源模块的电路原理和各部分电路的功能,重点介绍了电源模块采用SiC功率MOSFET的优势,并对其结构和静、动态特性进行了分析,基于感性负载Boost电路(在CCM模式)对其开关过程进行了详细讨论。
其次,对比了SiC功率MOSFET和Si功率MOSFET、IGBT的特性参数差异,给出了SiC功率MOSFET的驱动电路的设计考虑,提出了其驱动电路的设计方案。利用Saber仿真软件,建立了SiC功率MOSFET的模型,并基于驱动电路仿真验证了此模型的开关特性。在搭建的实际驱动电路上测试了SiC功率MOSFET的开关特性,验证了不同驱动电阻对其开关特性的重要影响。
最后,研究了电源模块前级电路选用的H桥双管Buck-Boost电路拓扑,采用Saber仿真软件分别对Buck和Boost工况进行了仿真,并在实际电路板上对电源模块进行了主要性能测试。结果表明,与SiIGBT相比,采用SiC功率MOSFET时,电源模块在整机效率、体积、开关管的温升等方面明显改善。
3、SiC功率MOSFET的驱动设计
本章对比分析了SiC功率MOSFET和Si功率MOSFET、IGBT的参数差异,设计了驱动电路的总体方案。利用Saber仿真软件,建立了SiC功率MOSFET的模型,并将此模型应用在设计的驱动电路上,仿真验证了SiC功率MOSFET的开关特性。在实际中搭建了驱动电路,在其上测试了SiC功率MOSFET的开关特性,验证了使用不同的驱动电阻,对其开关特性的影响。
3.1驱动电路的设计
为了设计SiC功率MOSFET的驱动电路,首先对比一下SiC和Si功率器件的参数差异。因为SiC功率MOSFET、SiMOSFET和IGBT均属于压控型的开关器件,所以三者在驱动方面具有诸多的共同点,但又由于SiC、Si功率器件之间存在特性差异,所以也会对驱动设计产生不同的影响,下面通过SiC功率MOSFET、Si功率器件的参数对比分析,得到在设计SiC功率MOSFET的驱动时,需要注意的要点。表3-1对比了SiC功率MOSFET、Si功率器件的参数,选取的器件具有相近等级的耐压和耐流。

从表3-1中数值可以看出:
(1)SCT3040KL的总开通时间ton是53ns,总关断时间toff是63ns;IKW40N120H3的ton是87ns,toff是326ns;IXFB30N120P的ton是117ns,toff是151ns。总之,相比于Si功率器件,SiC功率MOSFET的开关速度更快,意味着其具有更小的开关损耗。
(2)SCT3040KLSiC功率MOSFET的栅极电荷只有88nC,比Si功率器件都小,意味着更容易出现栅源电压的振荡。
因此,虽然SiC功率MOSFET更适合高频应用,但是要避免栅源电压出现振荡,驱动电路的设计就显得尤为重要。
3.1.1驱动电路的设计考虑
根据SiC功率MOSFET与Si功率器件对比分析可知,SiC功率MOSFET驱动电路的设计,应该重点从以下几个方面考虑:
(1)栅极驱动电压
Si功率器件的栅极驱动电压一般为0V~+15V,但是SiC功率MOSFET的栅极驱动电压通用范围为-3V~+22V。这样相对较大的驱动电压有利于使导通损耗、开关损耗减小,并且可以提升浪涌电流的能力;利弊相间,较大的驱动电压使栅氧化层承受更重的压力,对于栅极电压的稳定性不利。基于上述利弊,SiC功率MOSFET的驱动电压,一般取栅极正压在17V~20V范围,取负压在-3V~0V范围。
(2)栅极回路的寄生参数影响
在高频率的应用中,SiC功率MOSFET的驱动电路有效性,会受到寄生电感的影响,因此在设计中,驱动电路与SiC功率MOSFET的距离采取尽可能靠近原则。SiC功率MOSFET是一种少子器件,与SiIGBT相对,其不会在关断时出现拖尾电流明显的迹象,这也就使得SiC功率MOSFET比SiIGBT的关断速度快。然而,SiC功率MOSFET在关断时,由于没有拖尾电流,会产生比SiIGBT更严重的振铃现象。SiC功率MOSFET具有的低阈值、高振铃特性,使得其在关断时,关断速度变慢,损耗相应增加,甚至出现误导通,导致危险的情况发生。因此,在实际应用中,为SiC功率MOSFET选取匹配的驱动电阻,以及在SiC功率MOSFET关断时,选取负的栅极电压使其关断,在其驱动电路的设计中非常重要。
(3)驱动电阻RG的作用
通过SiC功率MOSFET的特性分析可知,对于驱动电路设计,选择合适的驱动电阻非常重要。对于SiC功率MOSFET的高速开关应用,若采用小阻值RG可以最大程度减小开关损耗,但同时会导致更大的电流变化率、电压变化率以及EMI问题。因此,设计中需要在开关速度、损耗和可靠性多方面折中,如果在多个SiC功率MOSFET并联应用的情况下,栅极电阻RG的选择,也将影响多个SiC功率MOSFET的动态均流特性,适当的降低RG值,有利于消除各管之间的开关损耗差异
3.1.2设计方案
驱动电路的设计主要是对驱动电压、峰值驱动电流、隔离方式等的设计,下面逐一对每个子单元进行设计,最终得到本文提出的驱动设计方案
(1)驱动电压的选择
本文选取开关器件为SiC功率MOSFETSCT3040KL,其规格书中给出了栅源电压的允许范围为-4V~22V。根据2.3.2中,对SCT3040KL转移特性和阈值电压的分析,得知其阈值电压呈负温度系数变化,当应用环境发生变化时,可能会导致SCT3040KL的误动作;对SCT3040KL输出特性的分析,得知当漏极通过相同电流时,采用大的驱动电压,可以降低SCT3040KL的通态压降和导通电阻,相应的减小其导通损耗。虽然SiC功率MOSFET的关断,因为其阈值电压较小,一般为了避免其在快速关断时,由杂散电感产生的振荡电压,耦合到栅源两端导致其误动作,选择负电压关断,但是考虑到SCT3040KL在150℃结温时,其阈值电压只降到约3.5V,为了方便驱动电路的设计,本文的关断电压采用SCT3040KL规格书推荐的0V;SiC功率MOSFET的驱动电压选取大值,虽然可以使其导通损耗降低,避免其因过热而导致热失效,但并不是越大的栅极驱动电压越好,过大的栅极驱动电压会使栅氧化层的可靠性降低,甚至导致其击穿,本文尽量选取了可以确保栅极可靠性的较大值,即采用SCT3040KL规格书推荐的18V。
(2)峰值驱动电流的计算
峰值驱动电流是SiC功率MOSFET开关速度、开关损耗至关重要的一项参数,由于开关器件的开关延迟时间,主要决定于电容充放电的延迟时间,式(3-1)给出了其计算公式如下:

在SCT3040KL的规格书中,可以查到与其开通、关断相关的时间参数,列举如表3-2所示,可以看到其测试的条件为VDD=400V、ID=20A、VGS=0V/18V、RG=0Ω、RL=22Ω。可见,当SCT3040KL的栅极不加电阻时,其开关速度非常快,开通的总时间为60ns,关断的总时间为73ns,即总开关时间为133ns。因此,在1MHz开关频率下,SCT3040KL很具有应用优势。另一方面,当SCT3040KL的栅极不加电阻时,其驱动电流需求也是最大的,从表3-2中数据可以得出:SCT3040KL在开启时,平均的驱动电流约需求1.5A;在关断时,平均的驱动电流约需求1.2A。在电源模块设计中,由于输出功率较大,所以采用两颗SCT3040KL并联使用,因此驱动电路需要双倍的驱动电流,开启时需求约3A的平均驱动电流,关断时需求约2.4A的平均驱动电流。基于此,驱动电路设计时,应该选择可以输出如此大电流的驱动芯片。

(3)隔离方式的选择
为了降低主电路对控制电路产生干扰,需要对主电路和控制电路进行电气隔离,隔离驱动的方式以光电耦合器和脉冲变压器最为常用,图3-1和图3-2分别给出了其驱动电路。

光电耦合器以光信号传输实现输入和输出的电气隔离,而脉冲变压器传输电信号的载体是磁场,输入与输出也实现了电气隔离。但是脉冲变压器通常具有较低的信号传递频率,一般是1kHz-1MHz;光电耦合器具有较高的信号传递频率,一般可达10MHz以上。另一方面,脉冲变压器比较适合传输较窄的脉冲信号,而光电耦合器对信号的脉宽没有特殊的要求。另外,与脉冲变压器相比,体积是光电耦合器最显而易见的优势。综上所述,光电耦合器主要具有以下几方面特点:
1、光接收器只能对光信号单向接收,而不能对其发射,因此在信号传输过程中,不会出现信号反馈现象,加强了其抗干扰能力。
2、输入端到输出端的绝缘电阻非常大,达到10^10Ω以上,因此具有耐压极高的优势,一些高端光耦器件的耐压可以达到10kV以上。
3、发光器件通常采用红外二极管,因为其驱动靠阻抗电流,所以其产生的噪音信号具有高内阻、微电压、微电流的特点,故其具有的共模抑制比,使其能够很好地抑制,甚至消除噪音污染。通常,当信号需要在PCB板上长距离传输时,终端隔离器件采用光电耦合器,可以明显地提高其信噪比。
4、因为光耦比晶体管的隔离性能,以及抗干扰的性能都好,因此逻辑电路采用光耦,可以做到更加可靠。
5、信号传递速度高、工作稳定性好、耐冲击性强、使用寿命长、体积较小。
本文采用AvagoTechnologies公司的ACPL-W346高速光耦,其可以提供VCC到GND的输出电压,连接了DSP控制芯片和驱动芯片,类似于传输纽带,而且其具有极快的响应速度,典型值约50ns,因此在具有高开关速度的SCT3040KL驱动应用中非常适合。
(4)驱动电路的总设计方案
本文针对SCT3040KL设计的驱动电路总体方案如图3-3所示,DSP控制芯片选取美国TI公司生产的TMS320F28035。由于DSP给出的PWM信号仅有约3.3V,不能驱动光耦和SCT3040KL,所以先经过一级推挽放大,然后经过光耦隔离后传输给IXYS的驱动控制芯片IXDN604SIA,再经过驱动电阻驱动SCT3040KL。

3.2驱动电路的仿真
为了模拟出SCT3040KL的电气特性,以及仿真验证本文设计的驱动电路与其工作特性是否匹配,本文采用美国Synopsys公司研发的Saber仿真软件。这款仿真软件被使用者称为全球最领先的系统级EDA仿真软件,特点是适应于多领域、多技术的仿真验证,目前已经成为多个领域的业界标准,比如混合信号、混合技术的设计、验证工具,适用于电子、机械、光学、光电和控制等不同种类系统组成的混合系统的仿真验证,是一个具有强大功能的混合信号的仿真器,特别在复杂混合信号的设计和验证中展现了重要的作用。另外,这款仿真软件既能混合仿真控制量、模拟量和数字量,又能处理系统开发中涉及的设计验证等多种类型的问题。
使用Saber仿真软件中的ModelArchitect功能,根据SiC功率MOSFETSCT3040KL的规格书参数,创建SCT3040KL在室温(25℃)环境下的仿真模型,具体步骤如图3-4所示,点击SaberSketch中的ModelArchitect,界面显示如图3-4(a)所示;然后点击PowerMOSFETTool工具对SCT3040KL的具体参数进行仿真,界面显示如图3-4(b)~(f)所示。

使用Saber仿真软件的功能,调用软件自带或使用者自建的元器件模型,搭建感性负载的Boost电路(工作在CCM模式),如图3-5所示。根据SiC功率MOSFET(SCT3040KL)的开关特性,设置电路中各元件的参数,其中设置直流源电压VDD=80V、驱动电压VG=18V、频率=50kHz、占空比=0.5、驱动电阻RG=5.4Ω、负载电阻RL=8Ω,L=440μH,运行仿真后得到SCT3040KL的VDS和ID开关波形如图3-6(a)~(f)所示。



3.3驱动电路的测试及其分析
根据仿真电路搭建实际电路,实际测试波形时使用信号发生器驱动SiC功率MOSFETSCT3040KL,直流电源提供VDD,示波器测试VDS和ID波形,测试波形的配置如图3-7所示。

测试条件与仿真条件一致,即直流源电压VDD=80V、驱动电压VG=18V、频率=50kHz、占空比=0.5、驱动电阻RG=2.7Ω、负载电阻RL=8Ω,实际测试得到SCT3040KL的主要开关波形,其开关工作时的VDS和ID波形如图3-8(a)~(f)所示。

当驱动电阻RG=5.4Ω时,实测SCT3040KL的VDS和ID开关波形如图3-9(a)~(f)所示。

从图3-8和图3-9可以看出:当驱动电阻RG取不同值时,SiC功率MOSFETSCT3040KL的开关特性会有所不同,RG分别取2.7Ω和5.4Ω,对应的开通特性几乎无差异,对应的关断特性存在差异,关断VDS峰值分别是150V和144V,对应的VDS上升时间分别是80ns和100ns,对应的关断dv/dt分别是1.73V/ns和1.32V/ns,电阻逐渐增大时,SCT3040KL的开关速度会下降,VDS的峰值会下降,VDS的关断dv/dt也会下降。因此,驱动电阻的阻值会影响SiC功率MOSFETSCT3040KL的开关特性,尤其是关断特性,故本文为了最大化的降低开关管的开关损耗,开通驱动电阻选取2.7Ω,关断驱动电阻选取5.4Ω。
3.4本章小结
本章通过对比SiC功率MOSFET和SiIGBT、MOSFET的参数差异,设计了SiC功率MOSFET驱动电路的总体方案,主要是采用高速光耦隔离方式,驱动电压的高低电平分别选0V和18V。通过实际驱动电路的测试分析结果表明,采用的驱动电阻值越小,其开关速度越快,引起的关断点电压尖峰越高,振荡越严重。故选择开通和关断驱动电阻分别为2.7Ω和5.4Ω,即采用较高的栅极电阻来抑制关断电压尖峰及其上升率。
如您对我们的产品感兴趣,欢迎联系
我们将为您提供高效、贴心的解决方案!
咨询电话:135 1009 9916(微信同号)
想深入了解碳化硅功率器件产品知识?点击→「碳化硅(SiC)课堂」获取详情!






